Ведущий 1: Слушайте, мы все как бы привыкли воспринимать Интернет как такой огромный и очень прочный аквариум.

Ведущий 2: Ага, с толстым стеклом!

Ведущий 1: Да, именно. То есть люди подходят к этому стеклу, смотрят на всяких экзотических иногда откровенно странных рыб внутри. Порой даже стучат по стеклу, чтоб привлечь внимание какой-нибудь там особо агрессивной акулы.

Ведущий 2: Ну да, потроллить кого-нибудь в комментариях классика.

Ведущий 1: Именно. И при этом всегда вот абсолютно всегда сохраняется чувство такой железобетонной безопасности. Ведь нас разделяет этот толстый слой прозрачной непробиваемой брони экрана.

Ведущий 2: Угу. Иллюзия полной защищенности.

Ведущий 1: А теперь давайте на секунду вообразим совершенно парадоксальную жуткую ситуацию. Обычный вечер, очередной стук по стеклу, и внезапно эта цифровая акула эээ пробивает экран и кусает прямо за палец.

Ведущий 2: Жесть!

Ведущий 1: Причем делает это не где-то там, а внутри закрытой на всевозможные замки реальной квартиры.

Ведущий 2: Да, и вот именно этот момент, момент полного разрушения иллюзий, это то, во что мы сегодня будем погружаться.

Ведущий 1: Да, потому что сегодня мы проводим детальный разбор истории с канала Страшилки на ночь. Сюжет называется Призрак на сайте, и у нас распоряжении материалы всех трех его частей. Наша главная цель сегодня ну понять, как именно стирается эта тонкая грань между банальным анонимным форумным троллингом и уже реальной физически осязаемой угрозой угрозы, от которой буквально невозможно спрятаться.

Ведущий 2: Знаешь, этот разбор он реально заставляет задуматься о том, кто вообще скрывается за этими размытыми аватарками в сети. Эта история просто феноменально показывает, как казалось бы обычное человеческое желание спастись от одиночества может запустить цепочку ну просто абсолютного кошмара.

Ведущий 1: Да, это классический механизм. Давайте немного проясним контекст для понимания. Главный герой этой истории переживает скажем так максимально темную полосу в своей жизни.

Ведущий 2: Угу, там все очень депрессивно?

Ведущий 1: Да-да. Работа превращается в невыносимую рутину, уровень стресса просто зашкаливает, социальные связи практически оборваны. Одиночество давит на него настолько сильно, что психика начинает отчаянно ну просто панически искать какой-то спасательный круг.

Ведущий 2: И находит она его в очень мягко говоря специфическом месте, на форуме пчеловодов любителей.

Ведущий 1: Вот это кстати потрясающая деталь.

Ведущий 2: Да, притом что герой живет на восемнадцатом этаже в таком бетонном мегаполисе и от сельского хозяйства он так же далек как ну не знаю как от колонизации Марса.

Ведущий 1: Но с точки зрения психологии такой выбор на самом деле совершенно логичен.

Ведущий 2: Серьезно? Мне казалось это супер странно.

Ведущий 1: Нет-нет, смотри. Когда нервная система человека истощена вот таким перманентным стрессом, ему меньше всего нужна информация по его реальной профессии или там новостная повестка. Ему нужен тотальный абсолютный эскапизм.

Ведущий 2: А-а, то есть погружение во что-то вообще не связанное с его проблемами?

Ведущий 1: Именно. И форум пчеловодов в данном случае работает как такая идеальная цифровая утопия. Это крошечное очень закрытое сообщество объединенное чисто созидательным хобби. Там люди обсуждают природу делятся советами бескорыстно помогают друг другу.

Ведущий 2: Звучит как райское место.

Ведущий 1: В мире полном хаоса, да, такой форум становится тихой гаванью с очень понятными добрыми правилами. Идея, которая ну просто обязана была рухнуть.

Ведущий 2: В один из таких дождливых осенних дней на этом уютном форуме появляется новый пользователь ник у него Бальзам для пчел.

Ведущий 1: Странный ник.

Ведущий 2: И вместо нормальной фотографии у него стоит какая-то ужасно смазанная нечёткая аватарка. И буквально с первых же минут он начинает вести себя невероятно токсично разрушая всю атмосферу.

Ведущий 1: Да, это можно сравнить эээ представьте себе ситуацию завсегда таи собираются в любимом тихом таком кафе где все друг друга знают по именам и вдруг дверь открывается входит какой-то мрачный тип садится прямо в центре зала и начинает методично в полном молчании портить всем настроение.

Ведущий 2: Да, отличная аналогия.

Ведущий 1: И что самое интересное эээ зн с точки зрения анализа поведения его действия носят такой строго ритуальный характер.

Ведущий 2: То есть он не просто так троллит?

Ведущий 1: Нет, там есть чёткий паттерн. Каждое утро ровно в шесть часов этот аккаунт оставляет под новыми публикациями один и тот же совершенно бессмысленный комментарий просто одну заглавную букву А.

Ведущий 2: Как будто будильник какой-то ставит.

Ведущий 1: Да-да. А вот уже в течение дня он переходит так сказать к активной фазе. Он начинает сталкивать пользователей обвиняет их в некомпетентности переходит на прямые очень жёсткие оскорбления. Он действует как такой хрестоматийный энергетический вампир интернета эпохи.

Ведущий 2: Который питается чужими эмоциями?

Ведущий 1: Абсолютно. Питается эмоциональными всплесками тех кто пытается с ним спорить.

Ведущий 2: И вот апогеем всей этой сетевой аномалии становится его первый полноценный пост. Этот бальзам для пчел он значит публикует фотографию огромной банки меда. Но мед этот покрыт каким-то толстенным пугающим слоем пушистой серой плесени.

Ведущий 1: Отвратительное зрелище.

Ведущий 2: Да, а в качестве подписи все та же одинокая буква А. И естественно все сообщество просто впадает в ступор. А у нашего героя видимо выдался такой день когда внутренние тормоза просто отказали. Он же прекрасно знает это золотое правило интернета не корми тролля.

Ведущий 1: Но он не выдерживает.

Ведущий 2: Не выдерживает, да. Он срывается. Он пишет очень резкие комментарии пытаясь объяснить кто вообще этот человек такой и зачем он целенаправленно разрушает единственное спокойное место в сети.

Ведущий 1: И вот это та самая секунда когда по нашему аквариумному стеклу проходит первая очень глубокая трещина.

Ведущий 2: О да. Потому что в стандартной ситуации интернет конфликта герой должен был получить в ответ ну поток банальной брани или его бы просто забанили.

Ведущий 1: Но здесь агрессор ломает фундаментальный закон цифровой дистанции. Правила игры меняются просто мгновенно.

Ведущий 2: Что именно происходит?

Ведущий 1: Вместо ругани в личные сообщения герою прилетает фотография его собственного многоквартирного дома с издевательской подписью. А следом падает его точный домашний адрес с целой россыпью таких издевательских смайликов.

Ведущий 2: И герой просто цепенеет.

Ведущий 1: Еще бы. Он же абсолютный параноик в плане личных данных. Он нигде никогда не указывал свой адрес.

Ведущий 2: Но агрессор на этом вообще не останавливается. Он предлагает сыграть в игру угадай что ты делаешь.

Ведущий 1: Звучит жутко.

Ведущий 2: И он пишет прямо сейчас ты держишь в руках красную чашку с чаем, а на столе лежит недоеденный бутерброд с маслом и колбасой.

Ведущий 1: Кошмар. То что мы здесь наблюдаем ну в психологии это можно назвать эффектом схлопывания пространства.

Ведущий 2: Схлопывание пространства это как?

Ведущий 1: Ну наш мозг эволюционно настроен оценивать любую угрозу исходя из физического расстояния. Интернет кажется нам безопасным именно потому что мы понимаем что между хищником и жертвой сотни а то и тысячи километров.

Ведущий 2: Ну да, он же через монитор не дотянется.

Ведущий 1: Вот именно. Но когда анонинс с пугающей просто хирургической точностью описывает предметы на столе в закрытой квартире да еще и на восемнадцатом этаже с задёрнутыми шторами все базовая потребность в безопасность просто аннигилируется.

Ведущий 2: Мозг взрывается.

Ведущий 1: Да, он отказывается обрабатывать эту информацию логически потому что в его картине мира такое физически невозможно.

Ведущий 2: И логика действительно начинает отказывать у парня. Он мечется по комнатце судорожно проверяет все окна хотя камон на такой высоте заглянуть снаружи невозможно если ты не Человек-Паук.

Ведущий 1: Угу. И в эту звенящую тяжелую тишину на ноутбук приходит файл короткое видео. Герой его открывает и видит на экране самого себя.

Ведущий 2: Того самого себя который только что бегал?

Ведущий 1: Да, того самого себя который буквально пару секунд назад в панике носился по комнате. И самое жуткое вот от чего у меня просто мурашки были на видео есть звук звук чужих шагов и тяжелого дыхания. И угол обзора плавно меняется то есть камеру явно держит кто-то невидимый находящийся прямо там в его комнате.

Ведущий 2: Ничего себе.

Ведущий 1: При этом на ноутбуке героя аппаратно вообще нет веб-камеры, а его мобильный телефон давно разряжен и брошен где-то там в коридоре.

Ведущий 2: Вот это очень важный момент. Сталкер действует как по настоящему гениальный психопат. Он методично отрезает жертве любые даже самые крошечные рациональные пути отступления.

Ведущий 1: Да, объяснений просто не остается.

Ведущий 2: Именно. Нет камеры на устройстве значит версия с хакерским взломом отпадает. Нет соседних высоток напротив окон значит наблюдение в бинокль тоже исключено.

Ведущий 1: Да, и остается только единственный самый первобытный ужас неизвестность прям рядом с тобой.

Ведущий 2: И эта угроза внезапно обретает физическую форму прямо с кухни раздается оглушительный звон бьющегося стекла. Герой хватает первое попавшееся под руку тяжёлое орудие это оказалось трёхкилограммовая гантель и медленно так на цыпочках крадётся на звук.

Ведущий 1: Классика Ходора.

Ведущий 2: Да-да, заходит а на полу кухни варится разбитая тарелка. А рядом выкатившаяся из холодильника бутылка кетчупа. И этим самым кетчупом на кафеле выведена такая неровная имитирующая кровь надпись Ты перешёл на следующий уровень игры под названием Найди меня.

Ведущий 1: Границы стерты окончательно. Цифровая среда выплеснулась в святая святых ну физическое жилище человека.

Ведущий 2: Но надпись эта была только началом. Внезапный сквозняк приподнимает кухонную шторку и под ней герой отчетливо видит ноги бледно белые босые человеческие ноги сплошь покрытые огромными тёмными синяками.

Ведущий 1: Шутка какая. Он в порыве отчаяния сжимает эту свою гантелю бросается вперёд и срывает шторку а там пусто кухня абсолютно пуста.

Ведущий 2: И куда они делись?

Ведущий 1: Никуда. Просто исчезли. И затем раздаются шаги в коридоре кто-то с огромной силой толкает героя в спину в абсолютно пустом пространстве. Он летит на пол а в дверь начинают непрерывно бешено звонить.

Ведущий 2: Так. И вот тут у меня если честно возникает логичный протест. Мы все кричали в экран телевизора при просмотре ужастиков Господи просто вызови полицию.

Ведущий 1: Вот и здесь наш герой уже осознал что в квартире кто-то физически присутствует ну или происходит полная чертовщина почему он не набирает номер службы спасения а втягивается в эту больную игру маньяка?

Ведущий 2: Это отличный вопрос. Разгадка тут кроется в нейробиологии экстремального стресса. Давайте посмотрим как это вообще работает на уровне физиологии.

Ведущий 1: Давай. Представьте что префронтальная кора нашего мозга это такой ну внутренний юрист аналитик. Он взвешивает риски помнит социальные нормы отлично знает номер полиции наизусть.

Ведущий 2: Так.

Ведущий 1: Но когда человек сталкивается с чем-то что полностью вот просто в щепки ломает законы физики ну как эти исчезающие босые ноги или толчок от невидимки миндалевидное тело мозга начинает бить в пожарный колокол паника абсолютная. Кровь буквально отливает от префронтальной коры и устремляется к мышцам рациональный части просто отключается уступая место самым древним инстинктам выживания. Возникает так называемое туннельное зрение.

Ведущий 2: То есть он уже вообще не думает логически?

Ведущий 1: Вообще. Человек уже не мыслит категориями звонков по телефону или там написания заявлений. Его фокус сужается до одной единственной точки где сейчас источник угрозы и как от него отбиться вот прямо в эту секунду.

Ведущий 2: Сообщения то продолжают сыпаться.

Ведущий 1: Да, он держит его на крючке адреналина. Бальзам для пчел присылает свежую фотографию рой диких пчел в дупле старого дерева где-то явно в городской черте. А вслед экстремальное селфи что на фото?

Ведущий 2: На фото обычный ничем не примечательный парень стоит на самом краю крыши высотного здания и улыбается в камеру.

Ведущий 1: И вот на этом этапе страх героя начинает мутировать. Паника сменяется такой холодной одержимой жаждой разгадки. Он переходит в наступление.

Ведущий 2: Да, он врывается в архивы форума и находит поразительную информацию. Аккаунт бальзама существует целых десять лет. И девять из них это был милейший и очень увлечённый человек который делился секретами спасения диких пчел.

Ведущий 1: Ага, то есть полная противоположность троллю.

Ведущий 2: Абсолютно. Но ровно год назад он вдруг исчез. А когда аккаунт снова ожил из него полилась вот эта токсичная грязь и буква А.

Ведущий 1: И здесь мы подходим к очень важной теме. Герой делает вполне рациональное предположение аккаунт был взломан. Кто-то завладел страницей доброго человека.

Ведущий 2: Да, это самое логичное объяснение.

Ведущий 1: Но возникает закономерный вопрос а что тогда случилось с настоящим владельцем?

Ведущий 2: Кстати есть один невероятный факт который делает эту ситуацию пугающе актуальной.

Ведущий 1: Какой?

Ведущий 2: По расчётам исследователей из Оксфорда при текущих темпах роста где-то к две тысячи семидесятому году в крупнейших социальных сетях количество профилей мертвых людей превысит количество живых пользователей.

Ведущий 1: Ого.

Ведущий 2: Вау, то есть мёртвых душ будет больше.

Ведущий 1: Да, мы стремительно идём к эпохе огромных цифровых кладбищ. То с чем столкнулся герой это не просто какая-то страшилка это гипер профильная версия того что в общем то ждёт всех нас взаимодействия с цифровыми призраками за которыми ну может скрываться кто угодно.

Ведущий 2: Мурашки по коже от таких перспектив.

Ведущий 1: Именно мысль о взломанном аккаунте заставляет героя выйти из пассивной роли жертвы. Он понимает прятаться в квартире бессмысленно если угроза материализуется прямо за спиной из воздуха.

Ведущий 2: Угу. Он начинает действовать. Он распечатывает то самое селфи с крыши вычисляет по архитектуре на заднем фоне район города и отправляется прямо по этому адресу.

Ведущий 1: История совершает крутой поворот жанр кибесталкинга ломается и мы оказываемся в декорациях такого мрачного мистического детектива.

Ведущий 2: Смещение фокуса это кстати отличный терапевтический механизм превратившись в следователя герой пытается вернуть себе хоть какой-то контроль над этой разрушающейся реальностью.

Ведущий 1: И вот он приезжает на место и видит то самое студенческое общежитие. Рядом растет дерево с дуплом и с присланной фотографией все сходится. Герой заходит внутрь находит там милую старушку вахтершу и показывает ей распечатанное селфи.

Ведущий 2: И что она говорит?

Ведущий 1: И тут вахтерши произносит слова от которых просто кровь стыла в жилах. Она со вздохом говорит Ах этот бедный мальчик ну так он же погиб упал с нашей крыши ровно год назад день в день.

Ведущий 2: Да уж. В этот момент реальность просто рассыпается на куски. Полностью фундамент логики уничтожен окончательно. Тот кто вторгался в квартиру героя чьи ноги за занавеской выглядели такими синешными и мёртвыми тот кто терроризировал его сообщениями он мёртв уже целый год.

Ведущий 1: Да, от одной мысли об этом становится не по себе. Но пути назад то уже нет. Вахтерша отправляет героя поговорить с бывшим соседом погибшего по комнате.

Ведущий 2: Так, появляется новый персонаж.

Ведущий 1: Да, и этот сосед с первых же секунд вызывает какое-то жуткое отторжение. Он ведёт себя максимально неестественно выдаёт прямо заученную тираду о том как его покойный друг неудачник пытался создать какую-то там добавку для пчел как у него ничего не выходило и как он по глупости сорвался с крыши когда делал селфи.

Ведущий 2: Слишком гладко стелит.

Ведущий 1: Вот именно. А затем происходит важная случайность с полки у соседа падают папки с бумагами и тот в панике бросается их собирать прямо прикрывая собой от гостя. Оказывается этот сосед тоже собирается запатентовать некую инновационную подкормку для пчел.

Ведущий 2: Совпадение?

Ведущий 1: Не думаю. Слишком много совпадений для одной тесной комнаты в общаге.

Ведущий 2: Да, интуиция героя срабатывает как часы. Фальшь очевидна. Напрямую улик у него нет есть только мотив. Сосед мог присвоить чужой труд а заодно использовать аккаунт погибшего для каких-то своих пока ещё вообще непонятных целей.

Ведущий 1: И герой решает искать улики на месте гибели. Чтобы найти ответы он решает подняться на ту самую крышу где оборвалась жизнь создателя форума.

Ведущий 2: Он находит там старый сколотый из досок столик за которым любил сидеть погибший студент. И в этот момент природа сходит с ума.

Ведущий 1: Начинается полтергейст. Начинается нечто невообразимое локальное землетрясение здание трясется с такой силой что кажется бетон сейчас просто треснет по швам. Но парадокс в том что трясется только сама крыша.

Ведущий 2: Физика окончательно уступает место мистике.

Ведущий 1: Абсолютно. Вибрация разрушает кирпичный бордюр по краю и из образовавшейся дыры выпадает тайник. Внутри лежит старая потрепанная общая тетрадь личный дневник погибшего бальзама для пчел.

Ведущий 2: Обратите внимание на этот момент локализованное землетрясение на площади одной только крыши это невозможно в рамках науки.

Ведущий 1: Это прямое грубое вмешательство сверхъестественных сил которое вскрывает правду для героя. Герой открывает тетрадь и пазл складывается в очень страшную картину. Оказывается погибший студент был настоящим гением. Он действительно синтезировал уникальную формулу подкормки которая заставляла диких пчел производить в десятки раз больше меда.

Ведущий 2: Золотая жила.

Ведущий 1: И сосед по комнате это сразу понял патент принесёт миллионы. Но вскрылся один фатальный побочный эффект студент попробовал этот модифицированный мед буквально на кончике ложки и оказалось что вещество работает как сильнейший нейротоксин.

Ведущий 2: Здесь нужно пояснить механизм действия.

Ведущий 1: Судя по записям из дневника мед сработал как мощнейший диссоциатив. Представьте что связь между вашим мозгом и конечностями внезапно начала работать с огромной задержкой как высокий пинг в интернете.

Ведущий 2: Да, как пинг в пять секунд в зависшей видеоигре.

Ведущий 1: Мозгу даёт команду сделать шаг а нога просто не слушается возникают жуткие галлюцинации и полная потеря координации.

Ведущий 2: Какой ужас.

Ведущий 1: И поняв это студент решает уничтожить формулу и закрыть проект навсегда чтобы никто не пострадал.

Ведущий 2: Но сосед был против?

Ведущий 1: Конечно. Ослеплённый алчностью сосед начинает требовать продать рецепт любой ценой. Для него человеческие жизни оказались дешевле потенциального богатства. И вот вооружившись дневником единственным доказательством этого конфликта герой спускается обратно в комнату. Он намерен вывести соседа на чистую воду.

Ведущий 2: Да, начинается невероятно напряженная сцена. Сосед пытаясь сгладить углы после своего странного поведения предлагает выпить чаю. Герой садится за стол и краем глаза замечает одну страшную деталь.

Ведущий 1: Какую?

Ведущий 2: Сосед добавляет ему в чашку мед но достаёт он его не из банки а из маленькой медицинской пробирки.

Ведущий 1: О-о медицинская пробирка это кстати потрясающая метафора в контексте этого сюжета.

Ведущий 2: Почему?

Ведущий 1: Она символизирует извращение природы то что должно было быть естественным полезным продуктом превратилось в синтезированное концентрированное орудие убийства.

Ведущий 2: Это точно. Герой вскакивает из-за стола. Он впрямь обвиняет соседа Ты отравил его ты подмёл ему этот токсичный мед. Он потерял координацию на крыше и упал. А потом ты забрал его наработки и завладел аккаунтом.

Ведущий 1: Реакция соседа сосед багровеет и требует убраться вон. И тут пространство комнаты буквально взрывается. Вся эта накопленная энергия переходит в стадию открытого полтергейста.

Ведущий 2: Да, дверцы шкафов с грохотом распахиваются десятки книг и папок вылетают наружу и начинают кружить по комнате такой зловещей стаей избивая соседа по лицу и рукам. Монитор компьютера загорается сам по себе стоящий в углу принтер с лязгом втягивает бумагу и начинает безостановочно жирным чёрным шрифтом печатать одну и ту же фразу Хватит врать ведь во всём виновата.

Ведущий 1: Призрак требует справедливости. Герой прижимает к груди дневник и бросается вон из комнаты. Сосед понимает что эта тетрадь уничтожит его жизнь и с диким криком бросается в погоню за героем.

Ведущий 2: И очень символично что кульминация разворачивается именно там где год назад произошло убийство на краю пропасти на крыше.

Ведущий 1: Да, они выбегают на крышу. Сосед настигает героя начинается отчаянная борьба убийца пытается вырвать дневник и одновременно теснит героя к самому краю крыши явно планируя повторить сценарий годовой давности.

Ведущий 2: Именно. Герой стоит спиной к бездне сил сопротивляться почти не осталось. И внезапно сосед отшатывается с криком боли огромная дикая пчела жалит его прямо в щёку.

Ведущий 1: Началось. За ней вторая впивается в нос третья жалит в глаз воздух наполняется оглушительным гулом неизвестно откуда материализуется целый огромный рой густое чёрное облако разъярённых насекомых полностью облепляет голову соседа.

Ведущий 2: Жесть какая. Ослеплённый болью и паникой он отчаянно машет руками оступается на том самом разрушенном бордюре точнее оступается на бордюре и летит вне с высоты сила природы выступает здесь как инструмент абсолютного кармического возмездия.

Ведущий 1: Но вот философский смысл истории раскрывается именно в следующей сцене. Да, потому что рой даже не пытается атаковать героя. Вместо этого тысячи пчел зависают воздухе над крышей и начинают медленно сливаться во едино. Они формируют объёмную человеческую фигуру призрак руки ноги голова из живых гудящих насекомых.

Ведущий 2: Пчелинный силуэт висит в воздухе затем медленно кивает герою поднимает руку в прощальном жесте и внезапно рассыпается на тысячи точек исчезая в небе.

Ведущий 1: И вот тут история приобретает завершённый вид. Да, если проанализировать весь этот путь становится совершенно очевидно призрак на сайте ни разу не был реальной угрозой для героя.

Ведущий 2: Правда?

Ведущий 1: Ну да. Все эти пугающие видео разбитые тарелки кровяные надписи кетчупом это не акты садизма это был крик абсолютного отчаяния.

Ведущий 2: Ну не знаю.

Ведущий 1: Сущность застрявшая между мирами не могла пойти в полицию у неё был только один инструмент воздействия на реальность животный страх. Призрак использовал ужас чтобы заставить героя обратить на себя внимание чтобы провести его по следу.

Ведущий 2: Да, чтобы провести его по хлебным крошкам от форума до общежития и показать тайник с дневником. Ему нужны был живой проводник для наказания убийцы.

Ведущий 1: Знаешь вот тут я хочу поспорить с тобой подожди. Но ведь он довел героя до состояния полного нервного срыва разве это похоже на адекватный крик о помощи?

Ведущий 2: Адекватный нет но как по мне это больше похоже на чистый садизм который ну просто по счастливому стечению обстоятельств привёл к разгадке. Он же реально мог свести человека с ума отправляя видео с ним же из его пустой квартиры герой мог в окно выйти от страха.

Ведущий 1: В этом и заключается трагедия ситуации. У потусторонней сущности нет доступа к эмпатии или мягким социальным взаимодействиям. Это просто сгусток энергии и боли. Если бы призрак просто написал Привет меня убили помоги герой бы что сделал?

Ведущий 2: Ну наверное заблокировал бы странный аккаунт.

Ведущий 1: Вот именно. Он бы решил что это очередной тролль. Глубинный пробивающий до костей ужас был единственным способом приковать внимание жертвы намертво. Это отчаяние в его чистом концентрированном виде.

Ведущий 2: Хмм, это заставляет посмотреть на всю историю под совершенно иным углом. Мы сегодня много говорили о мёртвых страницах и цифровых кладбищах. Но давайте подумаем вот о чём технологии развиваются с какой-то пугающей скоростью.

Ведущий 1: Это точно. Сегодня нейросети уже умеют обучаться на терабайтах личных переписок ушедших людей создавая их цифровых клонов клонов которые пишут и реагируют точно так же как оригиналы.

Ведущий 2: Цифровое бессмертие.

Ведущий 1: Что если в самом ближайшем будущем призраки на сайтах перестанут быть мистическими сущностями? Что если это будут абсолютно автономные алгоритмы которые просто не знают что их создатель давно мёртв?

Ведущий 2: И они продолжат бродить по сети требуя нашего внимания.

Ведущий 1: Да пожалуй это лучший повод задуматься с кем мы на самом деле общаемся в сети каждый день и кто прячется за очередной безликой аватаркой.

Ведущий 2: Отличная мысль для завершения. Напомню что эту и другие истории можно найти на сайте страшилки на ночь точка ру. Всем спасибо за внимание берегите себя в сети и в реальности.

Ведущий 1: До скорейших встреч.